Зачем и почему

Недавно беседовали на каком-то форуме относительно ситуации в Египте, относительно того, как надоели пентхаусы очередного звездуна в очередной «прессе» или «ток-шоу», а также их крутые поездки по крутым отелям на крутых направлениях индустрии отдыха. Беседовали и о том, что русские тети и дяди прутся в Турцию и Египет несмотря на беспорядки, нападения, отмены рейсов и отравления. Более того, с изумлением приходилось видеть лица довольных граждан, которые испытывали проблемы в Турции из-за беспорядков или которые бегали в туалет после отравления, но… Гостиницы предоставили несколько бесплатных дней пребывания и туристы отвечают: «Надо же как (ВНИМАНИЕ) повезло, можно было задержаться и отдохнуть олинклюзыв». Примерно также отвечали туристы в Египте в прошлом году. Вокруг гремит война, за туристами присылают самолет, однако гостиницы снижают цены в несколько раз, и наши граждане на просьбу собраться и уехать спецбортом лениво отвечают: «Не, нам бесплатно дают еще несколько дней». Ради халявы многие наши граждане способны даже отдыхать под вой самолетов и гул снарядов. Им до лампочки очередной захват со стороны НАТО, бомбежки и вторжение «миро»творческого контингента. Они будут очень завидовать очередному звездуну или шоу-продюссеру, видя его фотографии на дорогом курорте, который кривит губы при воспоминании о «совковом отдыхе». Самое интересное, до таких продюсеров не доходит, что большинство граждан не могут позволить и десятую долю того, что позволяет себе гламурная камарилья. А может быть понимает? Тогда зачем он провоцирует народ?
Причин может быть две:
а) вызвать у народа чувство своей неполноценности, по сравнению с «успешными» (никто же на ТВ не говорит, что успешность — это не материальная крутизна, а означает способность служить Богу, Родине, ближним... Ну не назовешь же неуспешным хорошего педагога или врача, даже если он живет очень скромно, не назвоешь же успешным развратного «певца» или похабную «светскую леди», если их состояние заработано грехом)
 
Однако такому гламуру позарез нужно почитание (однако народ просыпается и уже не видит в «звездах» деятелей культуры, победителей конкурсов, профессиональных артистов, но замечает лакейство многих из них, презрение к ним со стороны организаторов корпоративов, унизительное «слышь, пшел сюда...», бездарные и развратные песни и голозадое виляние), значит народу внушить мысль — мы богатые, а вы смотрите, наслаждайтесь и учитесь у нас жизни, тратьте все силы, чтобы дотянуться до нас, таких неземных, сверхвеликих...

б) причина более скрытая. Подготовить почву для народного недовольства. На фоне закрытия пионерлагерей, развала индустрии детского спорта и массового отдыха не протяжении 20 последних лет пьяные вакханалии на дорогих курортах и роскошные виллы вызывают напряжение в обществе. Ведь гудят далеко не самые достойные.
А теперь самый интересный вопрос.
Почему так часто продолжают вспоминать «совковый отдых»… Причем ни байдарки, ни гитары, дружба и профсоюзные путевки в лучшие курортные зоны не озвучиваются. Зато любят вспоминать «железный занавес» или «стадное» поведение туристов за рубежом. Самое интересное, железный «занавес» вспоминают как раз те, кто мотался по загранкомандировкам или турпоездкам. Надо сказать, что поездки на симпозиумы, фестивали, сборы или интуристовские путевки не были редкостью для советского человека. Большинство вообще ездило на халяву за государственный счет. Но здесь попутно другой вопрос: а в чем же был железный занавес? В анкетах? Думаю, что если человеку нечего скрывать, то даже занудную процедуру нужных документов пройти достаточно легко.Что касается групп, когда с тобой едет МВД, КГБ и т.п., то дело здесь не только и даже не столько в том, чтобы «перехватить, удержать от эмиграции». Кто-нибудь слышал, чтобы советский турист был избит, отравлен, перевернулся на автобусе, был обворован или оскорблен? А кто-нибудь благодарил за это «диктаторские порядки»? Ах, да… Это само-собой, там «цивилизация», нет преступников. А отсюда четвертый вопрос, также связанный с отдыхом - неужели вы не понимаете, что советских туристов возили только по красивым и безопасным маршрутам. За людьми следили, вовремя предупреждали конфликты с местными жителями, нарушения закона, недоразумения. Отсюда у советских людей складывалось «розово-прекрасное» впечатление. И все по приезду рассказывали «там все так восхитительно». Видимо, сейчас туристы будут счастливы прочитать о нападении бандитов в пятистаметрах от Монмартра, о детской проституции в Европе, о несоблюдении санитарных норм, пьяных водителях… Зато — «свобода», блин. Ни тебе КГБ, ни тебе МВД… Причем, в некоторых странах к тебе даже консула не пустят, а иногда и сам консул не почешется.
 
И в завершении темы: почему советская пропаганда не догадалась раньше американской запустить свой «голос СССР» и вещать на «капиталистов» об их проблемах: открыть глаза на бездомных, спяших в коробках на улицах американских городов, про нищих под мостами Парижа, про детей, которые лишены социальных благ, и уж полноценного отдыха, в том числе. А заодно транслировать отдых наших детей в лагерях и санаториях, очереди в приемные комиссии высших учебных заведений, толпы людей вокруг книжных прилавков… А что касается проблем советского общества — то их надо было не «глушить», а разбирать и развенчивать штампы «радиосволоты», объясняя советским гражданам ошибки и заблуждения западных комментаторов. Ну, и, очевидные ляпы признавать, обыгрывать в интермедиях и преодолевать. О чем тут же вещать через «Голос СССР»… Тогда все пустили на самотек, но сейчас — у нас есть возможность отыграться. Может быть нам создать такое подразделение интернет-ополчения: собирать (не из-за восторга от чужих неприятностей, а превентивно) информацию о проблемах за рубежом, а также отрабатывать типичные штампы о «диктаторских» режимах, например в РФ и РБ. А потом забрасывать на вражеские ресурсы наше видение их «просветительской» деятельности. Как-никак, Россия Православная, по словам патриотов — уже представляет проблему для запада альтернативным видением мира и жизнеспособной системой общества. Мы пережили столько… Впору учить других