И так. Все началось с того, что некоторое время проходили статьи, которые я в скользь читал, но все они были без пруфов и больше походили на тонкие инсталяции для увода с общей траектории движения Полка. Сегодня я прочел статью в том же стиле, но от другого автора. У нас завязался спор, в который подтянулись, как потом оказалось, его боты. И так, приступим!
Старая регистрация и первый акк — http://ipolk.ru/profile/Valeriy_M54/ — загнали в минус
Аккаунты, дочерние от первого.
http://ipolk.ru/profile/balak_prof/ — Низкая сила и высокая карма, при этом ни одной статьи. Для тех, кто не в курсе, при плюсах за комменты растет как раз сила, а не репутация. Значит комменты плюсовали со слабой кармой, а вот в раскачку уважения вкладывались по полной.
http://ipolk.ru/profile/ivan_1911/ - выпилен. В последних постах выдавал желаемое за действительное.
Далее, от ivan_1911 отпочковались еще 2 акка:
http://ipolk.ru/profile/krechet_91/ — ныне действующий. Активный.
http://ipolk.ru/profile/Valentin_71/ — Вроде активный. 4 коммента и все в двух топах от Кречета. При этом из вакуума, судя по всему, взялась карма.
Кречет, в свою очередь порадил:
http://ipolk.ru/profile/Spartan/ — Нулевая активность, 34 кармы из воздуха.
Теперь. Дабы не вызывало сомнения, что персонаж один и тот же, сравним посты от вышеперечисленных аккаунтов:
Ivan_1911 , Krechet_91
Одной из отличительных особенностей является то, что кат он выводит в комменты.
Далее. Тот топ, где он говорил про Маяк и с которого я начал «расследования», Кречет убрал в черновики т.к. его больше нет в списке новостей. Источники примерно одинаковые — отсылы на КПРФ, которая, как мы знаем из некоторых историй с Зю и компанией, обслуживает иностранные интересы, хоть и пытается это маскировать + делтая пресса. Особенно доставляет автора «комсомольская правда». Ни пруфов, ничего. Только попытки морально подавить несогласных и высмеять, поддержав атаку ботами. При этом некоторые статьи, тонко выставляют виновными ВВП, правительство, ЕР и РПЦ. Все это приправлено полезными и ура патриотическими постами, но инсталяции имеют место быть. Аргументация у сабжа очень слабая. Значит он либо исполняет чужую волю, либо не понимает что творит.
Как Балаку и Спартану накрутили столько кармы — не понятно т.к. голосовать можно 1 раз и накрутить 100+ уважения тем, что у него есть — не реально. Значит есть еще цепочки.
Что вы думаете по этому поводу? Что делать с ботоводами?
UPD: Связь между ними можно заметить еще здесь, хотя это не статичные показатели.
 krechet_91 Александр | 39 минут назад | 47.73 |  Valentin_71 | 43 минуты назад | 3.87 |  balak_prof | 49 минут назад | 107.47 |
UPD2: Во вкладках «События» трех вышеперечисленных можем заметить, как они, по времени, по очереди проходяться минусами по не согласным комментаторам. Видно идентичность топиков и комментов, которые они оценивают.
Кроме того, у Valentin_71, после удаления одного из топиков Кречета, остались 2 коммента, где он взаимопиарит два поста от того же Кречета, а если быть точным, то связывает их взаимными ссылками.
Что касается кармы, то теоретически, её могли накрутить и этими силами в случае, если тот же balak_prof, например, писал посты, их плюсовали, а потом уводил их в черновики. Карма остается, следы исчезают.