Анализируя Архипелаг-ГУЛАГ эпизод 2: Солженицын "хвалит" Сталина

Исходный текст книги: «Это было пробное кровопускание, чтобы поддержать общую подтянутость. Давали всем по 10 лет, но не считалось 58-й статьей (и те немногие, кто пережил лагеря военных лет, были в 1945 году амнистированы). Затем был поток не сдавших радиоприемники или радиодетали. За одну найденную (по доносу) радиолампу давали 10 лет.  Тут же был и поток немцев — немцев с Поволжья, колонистов с Украины и Северного Кавказа, и всех вообще немцев, где-либо в Советском Союзе живших. Определяющим признаком была кровь, и даже герои Гражданской войны и старые члены партии, но немцы — шли в эту ссылку. А о крови судили по фамилии, и инженер-конструктор Василий Окороков, находя неудобным так подписываться на проектах и переназвавшийся в 30-е годы, когда еще было можно в Роберта Штеккера — красиво! и графическую роспись разработал — теперь ничего не успевал доказать, и взят был как немец. — «Это ваше истинное имя? Какие задания получили от фашистской разведки?..» — А тот тамбовец Каверзнев, еще в 1918 году сменивший свою неблагозвучную фамилию на Кольбе, — когда он разделил судьбу Окорокова?..
По своей сути ссылка немцев была то же раскулачивание, только мягче, потому что больше вещей разрешали взять с собой и не слали в такие гиблые смертные места. Юридической же формы, как и раскулачивания, у нее не было. Уголовный кодекс был сам по себе, а ссылка сотен тысяч человек — сама по себе. Это было личное распоряжение монарха. Кроме того, это был его первый национальный эксперимент подобного рода, это было ему интересно теоретически».
Суть фрагмента трезвым взглядом:                
Солженицын отмечает, что дали всем по 10 лет, но амнистировали в 1945-м году. То есть, их посадили никак не раньше 1935 года – тогда к 1945-му они отсидели бы весь свой срок и не было бы смысла их амнистировать. После этого потока был поток не сдавших радиоприемники, с которым шел поток немцев. Следовательно, эти два потока были еще позже. Думается, что можно говорить о 1937-1941 годах. При этом Солженицы отвечает, что немцев снимали с Поволжья, Украины и Северного Кавказа и отправляли в ссылку. Важно отметить, что по личному свидетельству либерального мастера пера ссылка это была мягче, чем раскулачивание, «больше вещей разрешали взять с собой и не слали в гиблые и смертные места». И в итоге Солженицын делает вывод, что это все было интересно Сталину теоретически.
На самом деле, заклятый ненавистник товарища Сталина сам того не ведая открыл нам новую веху в понимании военного гения Великого Вождя. Заведомо предвидя возможность худшей для Родины ситуации – войны с фашистской Германией, Сталин потихоньку переселял всех живущих в России немцев вглубь страны, уводя их с западных окраин (Поволжье, Северный Кавказ и Украины), куда немцы нападут в первую очередь. Оставь он немцев на этой территории, и с приходом Гитлера они могли бы пополнить ряды немецкой армии, сделав ее значительно сильнее. Скептики скажут, что не так много немцев жило на нашей земле в то время (что, тем не менее, не мешает Солженицыну лить по ним горькие слезы и размазывать свои сопли по книге, выжимая жалость к страшной судьбе русских немцев). НО важно понимать, что эти немцы ЖИЛИ в России, знали места, знали людей, говорили на русском — они могли стать прекрасными информаторами для немецкой армии, чего, разумеется, допустить было нельзя. Товарищ Сталин это прекрасно понимал. Солженицын по наивности своей сам же и восхваляет Сталина – Великий Вождь заранее предполагал нападение Германии, пытался всеми способами отвести беду от Родины, но все же предусмотрительно готовился к худшему.
По мнению западных историков, Сталин и Гитлер вместе начинали войну, в частности, вместе делили Польшу. Причем это не позиция отдельных исследователей: учебники для средней школы в США прямо указывают в хронологии, что СССР воевал вместе с Германией против Антанты и только после неожиданного предательства со стороны Гитлера СССР присоединился к странам Антанты (Думаю, выложу такой учебник скоро на сайт с переводом). Однако зачем же тогда Сталин немцев с западных границ переселял? Вот товарищ Солженицын свидетельствует, что так оно и было. Видать, понимал Сталин, что ждет русский народ, но стремился до последнего избежать страшной войны.
Я оставил приведенные Солженицыном истории про неких Окорокова и Каверзнева, которые по разным одинаково романтичным причинам взяли фамилии соответственно Штеккер и Кольбе и которые в связи с этим незаслуженно угодили под адскую машину Сталинских «репрессий ни за что». Этот момент важен для понимания метода, который использует Солженицын и который до сих пор является сильнейшим оружием в руках либеральной пропаганды: рядовому читателю наплевать на тысячи, а может и сотни тысяч людей, которых спасла эта мера, усложнившая немецким частям передвижение по неизвестным районам и борьбу с партизанами; ведь никто не знает их имен, их никто не видел, это безликая масса. Но вот Окороковы и Каверзневы – это конкретные люди, чьи страдания можно подробно описать, выбивая слезу из читателя. Кто знает, сколько жизней спасла это мера Сталина? А вот новоявленные Штеккер и Кольбе – это конкретные люди, вроде как, которые точно пострадали. Кто будет фантазировать на тему «что было бы»? Это общая тенденция – одна судьба важнее судьбы народа, каждая жизнь – алмаз, которые есть суть мироздания. Поэтому, когда вы услышите что-то вроде «мы потратили десять миллионов долларов на какой-то там дебильный центр, в который за пять лет работы обратились всего 7. Но если мы спасли жизнь хоть одному ребенку – значит, это было не зря» — знайте, что Вас разводят. Каждый из нас знает сотни способов, как на десять миллионов спасти десятки, сотни, тысячи детей, а нас заставляют пускать слезу по поводу спасения одного ребенка.
Просите за большой пост, накипело )