
Как говорилось в известном фильме, что ни день, то 100 грамм, а то и 150!
События последних дней развиваются настолько стремительно, что не успеваешь следить за ними.
Надо сказать, что В.В. Путин действительно является крупнейшим авторитетом в области мировой политики: с мнением России (как когда-то СССР) стали считаться, на Россию теперь принято оглядываться в решении определенных вопросов. Ну и, конечно, пытаются запугать или купить (как получится). Причем уже прилюдно.
Нашла сегодня статью «Fox News». Называется сей шедевр журналистского пера так: «Обама проиграл Путину в Сирии, но может победить в экономике» (http://inotv.rt.com/2013-09-06/Fox-News-Obama-proigral-Putin...)
Приведу несколько выдержек:
Бараку Обаме необходимо принять как должное, что в сирийской войне он уже проиграл, пишет на сайте Fox News бывшая сотрудница министерства обороны США, а ныне аналитик Fox News по национальной безопасности Кейти Макфарланд.
Причем проиграл, уверена она, еще год назад, когда объявил Дамаску о «красной линии», переступать которую недопустимо. По мнению Макфарланд, у Обамы не было вариантов реагирования на тот случай, если Асад бы воспринял угрозы Вашингтона как блеф.
Как бы то ни было, уверена Макфарланд, даже если Конгресс и примет решение о военном ударе, оно мало что изменит и принято будет слишком поздно: у Асада будет достаточно времени, чтобы перевести военную технику на больничные парковки и на школьные площадки. Таким образом, у США будет выбор: либо бомбить пустыню, либо убивать невинных граждан.
Обретя энергетическую независимость и став крепким конкурентом арабских экспортеров, Америка будет содействовать их финансовому обескровливанию, уверена аналитик Fox News: «У них не останется ни времени, ни денег на поддержку террористов и проведение опосредованных войн».
Макфарланд также советует Обаме поговорить с Владимиром Путиным с глазу на глаз. «Объясните ему, что, возможно, сейчас экономика России на подъеме, но без иностранных вложений и американских технологий по добыче нефти и природного газа она всего за несколько лет рухнет».
Макфарланд предлагает поставить Путина перед выбором: либо США и Россия зарывают топор войны и вместе решают проблемы Ирана, Сирии и другие международные вопросы. Либо разногласия продолжатся. В этом случае США могут и приложить усилия к разорению России. «Напомните Путину, — призывает Макфарланд, — что Советский Союз пал, а Рейган выиграл холодную войну, потому что снизил цену за баррель нефти с 40 до 18 долларов всего за 9 месяцев, из-за чего и рухнула российская экономика. Мы с радостью это повторим», — резюмирует автор статьи.
P.S. Н.В. Стариков был прав, пытаются США выторговать себе дивиденды, угрожая войной с Сирией, но они, похоже, применяют только «метод кнута», забыв о «прянике». Привыкли считать себя «победителями в холодной войне», понимаешь!